"예상을 깨부순다..💥" 《듄: 파트 3》 파이널 예고편 나노분석, 숨겨진 떡밥 총정리! 순위·인기 댓글

@기묘한케이지

2026-10-29

[영상에는 없는 이야기] . . . . . - 이번 예고편은 에픽, 스펙터클을 강조하지 않습니다 - 마치 일부러 절제한 듯한 컷 선택과 편집입니다 - 편집은 전혀 친절하지 않습니다 - 신규 컷들은 대체로 보이스 오버이고 전후 관계도 틀어놨습니다 - 여튼 이번 파이널 예고편이 철저히 인물 드라마 위주로 흘러가는데엔 이유가 있어보여요 - 드니 빌뇌브가 원작에 비해 유독 많이 각색한 부분은 여성 캐릭터 3인, 챠니, 이룰란, 알리아입니다 - 자신이 생각하는 영화적 각색의 정수는 이 3인으로 펼쳐질 예정이라 이 인물들에 대한 단서를 중심으로 예고편을 구성해 놨습니다 - 본편에서 이들을 제외한 전작 캐릭터들은 상당수 배제 될 거라고 예상이 되고요 - 폴의 서사는 알면서도 폴이 쌓아올린 불행이라 각색이 파고들 틈이 크지 않기도 해서, 일부 변화가 있더라도 외롭게 죽음으로 향하는 결말만큼은 흔들기 어렵지 않을까.. 물론 폴이 미래를 볼 수 없다고 말하는 것 자체가 상당한 각색이네요 - 이 정도로 워낙 원작과 큰 차이라 원작 팬덤도 예상 밖이라는 반응 - 각본은 드니 빌뇌브가 전체를 쓰진 않았고요, 브라이언 K 본이 공동 각본가로 작업했습니다 - 드니 빌뇌브의 배우자인 타냐 라푸엥트가 2편부터 세컨드 유닛 감독으로 들어갔는데, 이번에도 그렇네요 - 카이트도 대놓고 사이테일에게 칼 끝을 겨누는 장면이 담겨있어 이 부분은 의외로 압축되어 금새 폴의 곁에 서게 되는 게 아닐까 싶기도 합니다 - 프레멘들도 챠니 편에서 움직이는 반군이 있거나 시간축과 자녀들의 등장 묘사 등..각종 각색 지점들이 상당합니다 - 원작과 같은 게 뭐지? 이래도 되나 싶을 정도긴 합니다만.. - 드니 빌뇌브가 설득이 부족한 연출을 해놨을 것 같지도 않네요 - 어쨌거나 상당한 패기가 느껴지는 대목입니다 . . . - 제가 한 예측 중에서 샌드웜 수송선, 영상에선 언급 못했는데, 와이어가 나오는 아래쪽 팔 같은 부분이 샌드웜을 잡도록 라운드 처리가 되어 있기도 합니다 - 검은 액체의 정체는 좀 많이 나간 거긴 하지만 이것 말고는 다른 변수가 생각나지 않아서 여러분께서도 추리를 들려주시면 좋겠고요 - 2차 예고편까진 카이트의 관으로 예측했던 부유물체는 이번 영상에서 언급한 대 길드 항해사의 석관 모형이 정확히 맞습니다 - 영상 대본을 다 쓰고 추가 자료를 찾는 과정에서 공식 메이킹북 한정판에 그 물체가 ‘길드 항해사의 석관 모형’이라는 언급 되어있다는 걸 확인했습니다 - 레토 2세는 나코아울프 모모아, 제이슨 모모아의 아들이 연기합니다 - 영화 프레스 투어나 정킷엔 항상 데리고 다니더라고요, 배우로 키우는 모양입니다 - 몇 달 전 영화의 초반부를 미리 볼 수 있었고, 스토리와는 무관한 부분까지 본 결과 압도감 만큼은 전작들을 2.5배는 상회하는 느낌을 받았습니다 - 적어도 액션 스펙터클은 아예 다른 영화였어요 - 역동성과 액션 시퀀스 증가량도 상당합니다 - 촬영, 물량, 규모면에서 차이를 느끼실 수 있을 거예요 . . . - 시리즈 최초로 65미리, 아이맥스 필름 촬영을 도입했고(구체적으론 5퍼포 65미리, 15퍼포 아이맥스 필름) 사막은 디지털로 찍었습니다 - 영화의 71분 조금 넘게 1.43:1 화면비로 나옵니다 - 즉, 전체가 아이맥스 화면비는 아니예요 - 와이드샷은 와이드하게, 아이맥스가 필요한 부분은 아이맥스 화면비 이렇게 보시면 되겠습니다 - 러닝타임은 140~150분입니다 - 보도 마다 살짝 다른데요, 국가별로 삭제 장면이 있을 수도 있고, 여타 변수에 따라 달라질 수 있는 부분입니다 - 사막을 디지털 아이맥스로 찍은 건 질감 묘사가 맘에 들어서.. 라는 것이 드니 빌뇌브의 대답이었습니다 - 메인으로 쓴 필름들은 좀 특별하게 안티 할레이션 언더코트가 적용된 것인데 코닥의 기존 렘젯 방식에서 변경되었습니다 - 쉽게 말씀드리면 할레이션은 밝은 부분 주변에 생기는 후광의 번짐 같은 것인데 - 필름에 들어온 빛의 일부가 필름에서 이미지를 기록하는 감광층을 통과했다가 필름 내부에서 반사되어 감광층을 다시 노출시키면서 번짐이 생겨요 - 특히 조명을 세게 치면 반짝이고 번들거리는 물체 가장자리에서 눈에 띄는데, 문제는 이것 때문에 물체와 배경의 경계가 흐려지고 선예도가 무너집니다 - 이걸 흡수해서 막는 층을 추가로 넣은 필름 되겠습니다 - 기존 렘젯 방식도 빛 번짐 방지층이 있긴 하나 필름 지지체 뒤쪽으로 붙어있어 먼지가 잘 달라붙습니다 ㅎㅎ - 스캔 원본이 더 깨끗해 진다고 보시면 되겠고, 좀 과감한 보정, 이를테면 그림자나 입자감을 높이는 선예도 증가폭 및 관용도가 높아집니다 - 근데 사실 후보정 들어가고 컬러입히고 하면.. 영화를 보면서 이 필름으로 찍었다는 차이를 발견하기는 어렵습니다 - 이 필름이 듄을 위해 만들어진 것도 아니고 코닥 비전3 제품군 전체에 걸쳐진 변화라 찍는 법도 똑같고, 룩은 유지되면서 뭔가 작업 과정에서 불필요한 과정을 줄였다 정도로 생각해주시면 되겠습니다 - 촬영감독이 그레이그 프레이저에서 라라랜드, 007 노타임투다이의 라이너스 산드그렌으로 바뀌면서 클로즈업이나 틸트샷, 트래킹샷, 형태보다도 질감 묘사가 많아졌고,, (원래 그레이그로 내정이 되었다가 샘 멘데스의 비틀즈 영화 네 편과 촬영 계약을 하면서 일정이 틀어져 슛들어가기 전에 하차했습니다) - 아부다비에서만 31일을 찍어서 사막 자연광 파트가 꽤 많을 듯 합니다만, - 4월에 드니 빌뇌브에게 직접 듣기로는 이전에 보여주지 않은 아라키스의 새로운 지역과 새로운 행성 환경도 영화에 담겨 있다고 합니다 - 샌드웜은 실물 크기 세트를 만들었습니다, 이건 원래 전편에서도 했지만요 . . . - 로버트 패틴슨은 <더 드라마>를 찍다가 젠데이야에게 <듄>에 출연하고 싶다는 의사를 밝혔고 몇 달 뒤 실제 연락을 받았다고 합니다 - 올해 가장 많이 영화판에 등장한 배우는 젠데이야, 로버트 패틴슨, 이 영화와는 무관한 앤 해서웨이입니다 - 젠데이야 캐스팅에 대해선 미국 현지에서도 말이 많지만, 그냥 단순하게 이 배우가 출연한 영화의 최근 몇 년 간 흥행 성적이나 평가를 보시면 납득이 갑니다 - 흥행이 될만한 영화를 잘 골라서 들어가고, 흥행이 됩니다 - 연기력, 외모 이런 건 객관화하기 어렵고 그냥 벌어들인 액수와 숫자가 말해준다고 생각해요 - 젠데이야와 로버트 패틴슨은 올해 각각 총 4편의 영화가 개봉했고, 얼마나 벌었냐는 물음도 예고편 공식 영상 댓글로 있던데.. 젠데이야는 어디까지나 추정치로 편당 600만 달러 (스파이더맨은 예외적으로 800만 달러, 듄도 이 정도로 예측) - 공교롭게도 로버트 패틴슨 역시 출연료가 거의 비슷하게 책정되고 있다고 합니다 - 낮은 추정치인 600만 달러로 잡고 그로스 옵션을 빼도 2400만 달러입니다, 300억 좀 넘겠네요

좋아요 60 원문·신고는 YouTube에서

@SuridiMaster

2026-10-29

플로렌스 퓨: 둠 막기+황제 막기=큰 감자

좋아요 64 원문·신고는 YouTube에서

@DonghoonYu-key

2026-10-29

스파이스 생산지를 깔고 앉아 황제의 자리를 빼앗았는데 외부로 먼저 나가 공격하지 않으면 외부에서 연합해서 조지러 올게 뻔한데 당연히 나가서 지하드를 벌여야지. 폴은 죽지 않기위해 지키기 위해 어쩔 수 없었던 선택

좋아요 17 원문·신고는 YouTube에서

@73zeppelin91

2026-10-29

드니 뷜뇌브에 대한 믿음이 있다면 2시간 30분.. 짧다. 일어나자마자 화장실 한번 가고 종일 물 안마시고 몇시간이고 봐줄 자신 있다. 최고의 트릴로지 중 하나가 될 영화다.

좋아요 26 원문·신고는 YouTube에서

@빈짱카레

2026-10-29

스타워즈가 이정도 급으로 나와야 하지 않았을까?? 듄3 상영시간 3시간으로 늘리고 그 배경이나 미술효과 쭉 보여줬음 좋겠다

좋아요 30 원문·신고는 YouTube에서

@bora9122

2026-10-29

듄친자들 모여라!!! 오 설레이네요 12월에 또 극장으로 고고!

좋아요 10 원문·신고는 YouTube에서

@저기-k8p

2026-10-29

잘려고했는데 지금 올리면 어떡해 이 나쁜사람!

좋아요 57 원문·신고는 YouTube에서

@회색지대-d2v

2026-10-29

챠니가 결국 죽는게 이야기를 비틀면서도 비극이 극대화될듯

좋아요 8 원문·신고는 YouTube에서

@kwangche

2026-10-29

정답은 원작 소설에서 찾으시고요 영화는 이를 어케 각색할지 보는 재미로 보시는걸 권해드립니다 소설에서도 스파이스 이권과 정치권력을 되찾기 위해서 무아딥이 세운 왕조를 무너뜨리기 위한 여러 세력들의 이야기들이 주제입니다 하물며 프레멘 내부의 다툼도 있습니다 참 재미있는 고전SF입니다

좋아요 77 원문·신고는 YouTube에서